Новая Фантастика 2018: Итоги отборочного этапа

Вы этого долго ждали. Все отзывы проверены и перепроверены. Баллы подсчитаны, таблицы с комментариями сгенериованы.
Мы благодарны каждому, кто выполнил ВСЕ непростые условия конкурса. Кто яростно сражался в комментариях и кто, сцепив зубы, ждал того момента, когда можно будет вступить в спор.
Спасибо вам за терпение, выдержку и ответственность. Мы гордимся вами!
Представим рассказы, которые прошли в следующий этап отбора Промежуточным жюри.
Важно! Авторам этих работ еще нельзя раскрывать авторство!
- 1 место: работа № 3 — Как дракон принцессу воровал
- 2 место: работа № 18 — Внутри легенды
- 3 место: работа № 17 — Ползучий город
- 1 место: работа № 45 — Мама — робот
- 2 место: работа № 36 — Хозяин маяков
- 3 место: работа № 41 — Глютен и порох
- 1 место: работа № 59 — Земля кротких
- 2 место: работа № 67 — Гиффи заботится о вас!
- 3 место: работа № 71 — Витающие в облаках
- 1 место: работа № 97 — Они остановят Ад
- 2 место: работа № 85 — Трансфузия доброты
- 3 место: работа № 86 — На расстоянии мысли
- 1 место: работа № 112 — Учительница-Первая
- 2 место: работа № 114 — Не касайся проклятых
- 3 место: работа № 116 — Возможные последствия
- 1 место: работа № 130 — Дыхание
- 1 место: работа № 136 — Они Гниют
- 2 место: работа № 131 — Второе дыхание
- 2 место: работа № 148 — Небоскрёб
- 1 место: работа № 171 — Остров Ворона
- 2 место: работа № 154 — Счастливые дни Фишера
- 3 место: работа № 166 — Крик чаек
- 3 место: работа № 152 — Кораблик
- 1 место: работа № 181 — Западня Запада
- 2 место: работа № 184 — Он терпел и нам велел
- 3 место: работа № 179 — Фонарь
- 1 место: работа № 207 — Сердце для киборга
- 2 место: работа № 218 — Я, Роулинг
- 3 место: работа № 220 — Мортерис
- 1 место: работа № 236 — Туннель
- 2 место: работа № 230 — Чёрный час
- 3 место: работа № 245 — Новая жертва Каина
- 1 место: работа № 268 — Яся в Еловии
- 2 место: работа № 263 — Чудо на каждый день
- 3 место: работа № 259 — По тебе звонит колокол
- 1 место: работа № 299 — Таракан
- 2 место: работа № 285 — Никогда не умирай
- 3 место: работа № 294 — Нет
- 1 место: работа № 311 — Ковчег
- 2 место: работа № 310 — Сомниум
- 3 место: работа № 306 — Спасибо, не надо!
- 1 место: работа № 326 — Межзвездный отель
- 2 место: работа № 349 — Короткие волны
- 3 место: работа № 333 —Лягушонок идёт в метрополию
- 1 место: работа № 358 — Отвлекающий маневр
- 2 место: работа № 372 — Цена комфорта
- 3 место: работа № 353 — Старые друзья
- 1 место: работа № 388 — Море волнуется
- 2 место: работа № 376 — Душа и колдун
- 3 место: работа № 389 — Кружева
- 1 место: работа № 420 — Аксиома жизни
- 2 место: работа № 414 — Анданте для альта
- 3 место: работа № 408 — Чужая кровь
- 1 место: работа № 437 — Когда рельсы задрожат
- 2 место: работа № 440 — Звон Стандартов
- 3 место: работа № 446 — Алтарь науки
- 1 место: работа № 459 — Убирайся!
- 2 место: работа № 471 — Одинокий маяк
- 3 место: работа № 457 — Человек с тысячью жизней
- 1 место: работа № 477 — Психоаналитик для микроволновки
- 2 место: работа № 499 — Кагуя
- 3 место: работа № 479 — Юлькина сказка
- 1 место: работа № 506 — Бремя совершенства
- 2 место: работа № 502 — Стать судьей
- 3 место: работа № 504 — Про уродов и людей
- 1 место: работа № 545 — Код будущего
- 2 место: работа № 544 — Mortiferum Medicamentum
- 3 место: работа № 541 — Старый дневник
- 1 место: работа № 566 — Мечта эскорта — Эскорт мечты
- 2 место: работа № 557 — Море
- 3 место: работа № 560 — Айна Дочь Звезд
- 1 место: работа № 579 — Симбиоз
- 2 место: работа № 580 — Эдди
- 3 место: работа № 592 — Женя Онежский
- 1 место: работа № 645 — Коммерческий скиталец
- 2 место: работа № 652 — Я никогда не устану ждать
- 3 место: работа № 632 — Серый человек
- 1 место: работа № 662 — Любовь к географии
- 2 место: работа № 677 — Шепот
- 3 место: работа № 667 — Незаконное освобождение
- 1 место: работа № 687 — Побег
- 2 место: работа № 683 — Теракт
- 3 место: работа № 702 — Шинима бледная
Поздравляем! Теперь ваши рассказы будет оценивать Промежуточное жюри.
Всех остальных авторов благодарим за участие! В течении часа после публикации новости вам будут доступны отзывы к рассказам. Инструкцию — как смотреть отзывы и баллы — выложим уже завтра.
Участники, не прошедшие в следующий тур, могут раскрывать авторство, публиковать блоги с личным ТОПом рассказов и обсуждать комментарии к своим работам. Подписи с именами к вашим рассказам будут появляться постепенно, в течении месяца.
Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и Литературный Клуб «Бумажный слон»
Как посмотреть оценки и комментарии к своей работе
Партнеры конкурса:
- Проект «Послесловие»
- Литературный Портал Литкульт Litcult
- Проект «Фантастика.рф»
- Портал Лаборатория Фантастики
- Конкурс фантастики «Квазар»
- Телеграмм канал Writer’s Digest
- Мир фантастики — главный geek-журнал
- Проект «Зеркало»
- ГлобалМСК.ру
Жмякайте сюда, чтобы посмотреть баллы и комментарии ВСЕЙ группы.
Если ваша работа была бы рассказом на этом конкурсе, то я смело поставил бы 10-ку и вы прошли бы дальше. Хотя, вы и так прошли
Оценки соседней группы считаю обоснованными — эксперимент с голосованием удался!
Прошедшим — удачи!
Выбывшим — херачить (писать, работать над исправлением того, что не сделало ваш рассказ лучшим).
Ну и мой камингаут — 27 группа «Надеждин умирает последним»
Хотя, камингаут- это ведь признание своей принадлежности к меньшинству… а таких как я — большинство (выбывших)… Как нас назвать?
Спасибо!
Я даже читала ваш рассказ, как оказалось.
Мой — Господствующая теория. Готова к обсуждению.
Всем, кто прошел дальше — мои искренние поздравления!
Тем же, кто выбыл — ни в коем случае не расстраиваться, а постараться извлечь максимальную пользу из полученных отзывов!
Ну и, конечно же, ждем следующих этапов)
Вон они такие с Учительницей первой — бфф — бффф — хыш, в финале, а? ))))
Всем спасибо кто голосовал за меня, ставил свою 10. Вы крутяки! Спасибо за все отзывы ой-йей.
Всем прошедшим отборочный — респект! И удачи)
ха-хааа — *злобный смех* Вот! Вот пример того, как криворукость, правильная пунктуация, ть-ться не могут испортить замечательную идею в ядре, хоть и скрытую под грудой ломанных фраз, словно из гугл переводчика, хе-хе
А мы здесь будем за вас болеть всей Второй бригадой
О, только увидела, отзывы сразу! Спасибо огромное всем, кто высказался. Администрации спасибо за отличную работу!
5 группа, «Некасайся проклятых». Автор, моё сердце с Вами!
Поздравляю вас с завершением этапа)
А авторство вы где увидели? подскажите)))
Кого подозревали?))
Прям как Клуб27.)))
Не то, чтобы во мне заговорило самолюбие, но мой внутренний писатель остался недоволен некоторыми сюжетами. Собственно, рада была поучаствовать. И безмерно благодарна администрации и участникам за бесценный опыт.)
Ну, теперь хоть почитать кого есть.
Всем пасиба, победителям поздравляшки, а админам пачку болеутоляющего
было весело, а теперь надо набухаться
Ктонить видел мой сироп от кашля?
лучше буду тешить себя тем, что я прост непризнаный гений, и шо меня прост не понимают, чем смотреть отзывы и понимать что не очень то и гений
юмор дружище, юморВы реально охренели. Это ж сколько труда! Вы там живые? Эээ, але?
Я представила себе масштаб работ и мне прям дурно стало…
Вот 100500 вам, респект и уважуха! Самые БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!
Еее, те рассказы, за которые я душой болею, прошли! Ура! Поздравляю прошедших!
З.Ы. кто не прошел, не расстраивайтесь )) надеюсь, конкурсы еше будут. Пока вы сами не бросили писать, все у вас впереди )))))
Админы просто святые, можно канонизировать )
В лике слоносвятых :D
Не. Эксель табличка собирается автоматически из форм отзывов на сайте. У админов ручная работа была только по тотальной проверке всего. Ну, насколько мне известно.
не хочу отвлекать))) вам еще в промежуточном работать и работать)) авторство мое открыто кста))
Шешнадцатая группа вы че там?
Слава Богу, Лорки прошли!
Прогнило что-то в писатском королевстве…
Все же стоит учитывать аудиторию, на прошлом конкурсе было все усыпано фентазятиной
Огромная благодарность — Слону, администрации сайта за такой замечательный сайт! Отдельное спасибо — за оформление клуба /для меня это важно/))
Приятно находиться в БС!
П.С: оооочень рада за финалистов 26ой группы! За Скитальца, Серого человека и Будущее — я болею за вас! Понравились все три рассказа!!!
Знакомых авторов не нашла, к сожалению, в своем жюри)))
с удовольствием буду читать отзывы!
Слон, еще раз — благодарность за конкурс!
Это прекрасно!
Ждуууу)) как сможете))
только отзывы не читайте в начале))
я потом напишу пояснительную)))
Пишу именно о Питере и именно в этой манере, есть ещё вещи.Почему? Потому-что живу на Фонтанке среди старых домов. Мне понравилась ваша вещь «Мы летим, а вы...». Пардон за многословие.
Не могу сказать, что результатами первого тура удовлетворен.
Шлаку вышло больше чем хороших рассказов… По крайней мере в моей группе так уж точно…
Ну да ладно…
До вечера, вечером посмотрю подробней…
PS: Рената, извините, случайно ответил вам, а не Джеку. :)
Я не прошел.
Вы молодцы!
Спасибо большое Слону за работу! И отдельно за то, что (с учетом загруженности) отвечал на вопросы и помогал.
Отдельно снимаю шляпу за юмор с выкладкой рассказов в папку промежуточного жюри)
Финалистам из 24 удачи. Не уверена, что это идеальный расклад для группы, но буду за вас болеть, ребята =)
Всё, что я хочу сказать — Уважаемый Слон и все-все-все! Спасибо за этот шанс, за этот шаг к моей новой жизни!
Поздравляю всех, кто прошел дальше! Удачи вам!
Слоны, вы просто монстры, какая работа, какой труд! Спасибо вам!
Поздравляю всех участников с окончанием первого этапа. Любой результат полезен, потому что несёт новый опыт, и каждый участник после конкурса станет писать чуточку лучше.
Администрации — благодарность и низкий поклон. Вы проделали огромную работу.
в жизньс рассказы. Восхищаюсь вами))))Ну просто мания канцеляризмов и исправления грам.ошибок.
И в финале — не ново, не то и т.п.))
Не в обиду Владу, конечно. Интервью он хорошие берет)))
Да и за отвагу — плюс опять же. Столько рассказов перелопатить. ))
Все подробно и четко разобрано.
Джек и Влад — не критики, а хайпожоры, не в обиду им будет сказано. Критики в их комментариях как не было, так и нет.
Не в обиду будь сказано: я уверена, что Ваши отзывы многим помогли. Просто я так тоже раньше разбирала, но в итоге отошла от этого.
Ожидание отзывов на каждый следующий выбранный вами рассказ был сродни ожиданию новой серии любимого сериала
(Несмотря на то, что не везде с вами согласна.)
Но ваша точка зрения была всегда ясна и обстоятельна, это здорово. А иногда, слишком (я бы даже сказала, болезненно) остро в ваших комментах выявлялись наиболее критические косяки, которые вроде бы и самому понятны, а вроде бы и глаза на это хочется закрыть, но нет, нужно расти над собой))
большое спасибо)
Если кому-то нужен мой комментарий к своему рассказу, авторство которого можно раскрыть, пишите.
Мik, мой коммент был адресован вам. Насчет того, что не везде согласна — это исключительно вопрос разности вкусовых предпочтений.
Но я ни в коем случае не имела в виду, что по форме вы высказывались резко или тыкали кого-то носом, нет, все тактично и корректно. Просто те минусы, которые вы выделили, и с моей точки зрения наиболее критичны. Что не могло не отозваться в моем, склонном к самобичеванию сознании, вот и все))) но я вам, повторюсь, за это очень благодарна)
Здесь же подразумевается заинтересованность авторов участвовать в процессе, иначе — дисквалификация за отсутствие голосования.
Ну и разобрать тридцать рассказов против трехсот пролётовских — существенная разница)
Спасибо вам за вот это всё)
Спасибо организаторам, очень волнительная была борьба! Поздравляю всех, кто прошел во второй тур. Кто не прошел — тех тоже поздравляю с долгожданными отзывами :)
Я к вечеру уже почти совсем отошла от стресса и могу писать побольше букв))
Нет, серьезно, вчера не досидела 20 минут до выкладки, потом проснулась в 6 утра от кошмара о том, что мой рассказ вообще потерялся и его оценивать не стали, но все в норме, ничего не потерялось))) /хотя спросонья и правда долго не могла найти, где оценки лежат
То, что вы часов 12 нон-стопом для нас несчастных торопились и собирали все в кучку до самой ночи, это действительно подвиг человеколюбия, низкий поклон и море восхищения!)))
И всем, кто искренне и вдумчиво заполнял отзывы, а не для простой отписки, тоже большое спасибо!
Я просто вас с какого-то коммента приметила, и про себя отметила, что нужно будет потом обязательно узнать какой из рассказов ваш)
полагаю, к концу следующего этапа я уже смогу вам предоставить эту информацию, шансов у меня не много))
Ни на кого я не намекаю) И, простите, не в обиду, не все крутится вокруг вас)) я до сих пор не знаю, с чего начались наши недопонимания, но личных претензий или чего-то на подобие не имею, просто, видимо, рассуждаем мы настолько разными категориями, что простое замечание оппонента кажется проявлением агрессии, такое бывает)
за поздравление спасибо)
что до «Витающих в облаках», то почему бы и нет, коли рассказ нашел такое количество истовых любителей. Хотя мое мнение осталось прежним.
У меня поклонников, определенно, меньше, иллюзий не питаю)
По поводу сегодняшнего плюсика в репутацию, если вдруг интересно — только два человека, включая Вас грамотно разобрали один интересующий меня рассказ, а не повелись на отзывы остальных. Вот это мне очень понравилось.
Теперь теряюсь в догадках о каком рассказе речь))
(если это не страшная тайна, буду благодарна, если бросите название в личку, очень любобытно)
Я запомнила вас по комментариям под каким-то рассказом и почему-то была уверена, что вы точно пройдёте. Даже про себя попыталась предположить с каким рассказом, потом сверю угадала или нет)
Спасибо организаторам и всем голосовавшим за проделанную работу
litclubbs.ru/writers/1583-ilja-ilich.html
Отдельная благодарность организаторам — работу они проделали, конечно, колоссальную. Да и впереди не самый лёгкий период.
И спасибо вам за высокую оценку моего опуса.
И за добрые слова.
Мне очень приятно.
И жду ссылку, как только будет возможно…
Хотелось бы почитать вашу работу.
Желаю победы!
буду за вас держать кулаки!
Я жду от вас ссылку на рассказ. Ну после всего как выиграете!
И буду болеть за вас.
Спасибо организаторам, спасибо партнерам. Спасибо Артему Кузнецову.
Спасибо голосовавшим и спасибо всем кто набрался храбрости участвовать, это все равно время, нервы и терпение, особенно терпение)))
Все авторы в моих глазах красавцы.
Выжившие после первого отбора — молодцы! Так вам и надо!
Это был восхитительный конкурс. Не правда ли)
Мой рассказ «Сбитый летчик»
litclubbs.ru/writers/1964-sbityi-letchik.html
Огромное спасибо тем, кто писал развернутые и полезные отзывы и просто интересные комменты! Всем удачи!
Просто вас там разыскивали))
А что касается моего рассказа — он попал в топ-3, так что…
Посты мои куда-то исчезают. Я не в чёрном списке?
Прочитал отзывы… Есть действительно качественные, где есть на что опереться. Указаны ляпы и недочёты. Но есть и такие, которые ни о чём. Хорошо если авторы таких отзывов читали рассказ, а не просматривали его по-диагонали. Кто-то пишет о найденных ошибках, но без указания таковых.
Некоторые удивили: кто-то пишет, что рассказ мечтателя и даже советует куда его спрятать, а кто-то уверяет, что по измерениям переходить нельзя и поэтому рассказ — полный бред.
Некоторые справедливо указывают на отсутствие конфликта. Я понимаю, он важен. Но в некоторых случаях, конфликт может убить идею, а этого в своём рассказе, я допустить не мог.
Словом, полный провал — что тут скажешь. Будем работать дальше.
Всем прошедшим удачи.
Организаторам — огромное спасибо за конкурс.
Автор рассказа «Шестнадцатый портал».
Такой офигенный рассказ и в минусах.
Прочитал.
Респект и уважуха…
Сейчас попробую написать отзыв…
Вы здорово умеете писать))))))))
Будьте прокляты.
Если правильно поняли — то все работы, что прошли — проходняк. А те что не прошли — хорошие, но просто не понятые.
Берем проклятье на себя, чтобы никто не обижался.
Елене пожелаем успехов в творчестве.
хорошо, хоть в прошлом году меня не было)))
Правда молча и никого не проклинал))
1. Победителей не судят
2. Радость за другого — двойная радость!
3. Совершенству нет предела.
Прошлый год вон и сборник какой-то из проигравших делали, и толпами друг у друга в рассказах зависали — читали, обсуждали. Хватит на компост исходить. На мирные цели, на мирные…
Вон завтра Кактусный день! Скоро сказочный турнир. Дуэли… Докажите свою хорошесть.
утопия))) завтра-завтра! будем любить друг друга)))
я попробовала, сломалась на первом месте первой группы
В моей подсудной группе был лишь один рассказ с идеей которому я десятку поставил. Он не прошёл. Аксиома работает.
надейтесь на лучшее, участвуйте в конкурсах, пишите то, что считаете лучшим. И усё))))
А сейчас — лотерея. В них не всем везёт.
Но вот тренд этого года (в отличие от прошлого), по моему субъективному ощущению, что коллеги стали друг к другу, на удивление, «жаднее» по оценкам что ли. То есть, например, отзыв мягкий, разносной критики нет и даже с порцией похвалы, а оценка низкая (для меня низкая это ниже средней, то есть ниже 5). Хотя, опять же, оценивали не свои группы. Может это по ситуации в своей и подсудной группах только так, не знаю. Не все отзывы не ко всем рассказам даже в этих двух осилила, признаю.
Один чел в моей группе прикалывался так, по-моему. Я даже спросила, но пока без ответа. Отзыв рассказ удался, супер, было очень интересно, отличный сюжет, описания, держи трояк по десятибалльной
Вот я по честному написала в личку тем, кто с конструктивом и душой написал отзыв, поблагодарила)
И не понимаю пеших, с которыми вроде иду наравне.
Это я тоже Ветру.
Не могу ходить по стрелочкам.
Отдельный респект организаторам конкурса — здорово придумано. Мой рассказ прочли почти 300 человек — это примерно на 298 больше, чем до конкурса!
Не тем, что не вошла в отбор, а тем, что были работы из конкурентной группы, которые до слёз доводили, вызывали восхищение, прям замечательные. И они не вышли.
Что ж, каждому своё.
Присоединюсь и я к поздравлениям и благодарностям.
Трудолюбивому Слону — слава и почет во веки вечные!
Прошедшим дальше — удачи!
Непрошедшим — терпения, трудолюбия и упорства!
Отдельно хочу поблагодарить всех тех, кто комментировал мой рассказ. Столько отзывов и конструктивной критики я еще никогда не получал. А то, что моя писанина кому-то понравилось, — более чем неожиданно.
Еще хочется извиниться перед теми, кого я критиковал. Я слишком слаб в этом, поэтому мои отзывы были короткими и неконструктивными. Обещаю исправиться ><
Счастья всем, и пусть никто обиженный не уйдет!
На рассказ, ну чтобы долго не искать.
Я похож на частного сыщика?
Вообще-то я хотел просто оценить рассказ и комментарии.
Даже не собираюсь этого делать.
Мне есть куда девать своё время.
Да уж не утруждайте себя такими заботами.
Уже только по этому можно сделать вывод о рассказе.
Здесь на минуточку конкурс рассказов, а не сериалов.
=
P.S.
И для общего развития:
Я с вами свиней не пас.
Вы со мной на брудершафт не пили.
Прошу все же на «вы».
Однако интересно вы рассуждаете.
А вы когда видите рассказ, который вам читать сложно, и кажется, что ни о чем, тоже задумываетесь «Вот же они — признаки идеи!».
Как вы радикально судите. А вдруг они для вас нулевые, а для других как раз имеют идею, сюжет и прочее? Мы не утверждаем, что так и есть, но все таки…
Сколько рассказов из других групп вы прочитали?
В завершении разговоров о рассказах с идеями, гениальных и непонятых… Не беремся утверждать, но предполагаем, что хороший рассказ с важной идеей не обязан быть сложным. Он может быть простым и понятным. Но писать просто, понятно и интересно — нелегко. Однако, всем желаем к этому стремиться.
Пожалуйста, покажите, где мы это делаем? Или вы так расцениваете слова:
«Мы не утверждаем, что так и есть, но все таки…»
И не было цели вас переубедить. Мы лишь пытались обратить ваше внимание на однобокость суждения.
Слова непризнанного гения.
вы рассказ боитесь открыть, и получить критику от человека который не боится называть белое белым…
Мой вам совет.
Разошлите свой рассказ, с продолжением, по всем редакциям.
Они устроят открытый аукцион и вы выберите самые лучшие условия для публикации.
После публикации вы соберите все мыслимые и немыслимые литературные, и не только, премии.
Придете на сайт, обязательно в белом фраке, и выскажите всем своё ФУ-у-у-у.
А теперь идите уже, идите. Бог подаст…
Мало того что
дуракгений, так еще и невоспитанный.Я вам посоветовал ходить…
Далеко-далеко…
Ясно-понятно
Вот у меня точно не всем понятный рассказ. Пара человек так прямо и написали, что нихрена не поняли, что тут происходит. Еще бы знать, в каком состоянии надо находиться, чтобы не понять простейший сюжет в стиле обители зла без философской мути, написанный короткими предложениями. А поди ж ты! Не всем смертным доступно оказалось мое творчество. Видать, я в самом деле непознанный гений
Может вам чаю с ромашкой?
Я еще не всем ответила. И теперь отзывы с вкладки исчезли, и надо заходить через жо, через табличку экселевскую находить автора отзыва и писать ему не знаю письма на почту России(
Почта России моя.
Я даже
патентавторские права могу предъявить)))))))Простите, не смогли удержаться.
Да нет, вы ничего про непонятность сюжета не писали. Сюжет же вам понятен? Некоторые написали, что не поняли буквально, а не что за этим имелось в виду.
О чем вообще рассказ… там есть еще один отзыв, в котором человек явно требует от меня озвучить в рассказе, должен или нет человек доверять машине и прочее. А если я этого не сделаю, то я, мол, не знаю, что хочу сказать. Но я не так отношусь к теме идеи в рассказе.
В рассказе был обнаружен очень ценный ресурс. Из жадности колония была организована наспех, планета была недостаточно изучена, и это закончилось трагедией, но трагедия все равно не остановила дальнейшую разработку. Были приняты меры, но возможно поверхностные, и трагедия повторится вновь в том или ином виде. Но я не даю этому оценку, и не думаю, что должна. Что теперь, не разрабатывать недра? Лечь и не шевелиться? Нет. А с другой стороны куча людей погибла, разве правильно этим пренебречь? Герой главный тоже не знает. Поэтому в финале он, с одной стороны, требует больше внимания к проблеме, более серьезных мер, а с другой — готов вернуться туда служить. Считает, что его прошлый опыт может чем-то помочь. Читатель должен решить сам, как расценивать действия и настроение героя, и как расценивать действия Земли (власти и корпораций).
Линия ИИ, как персонажа, второстепенна. Она немного мистическая, как и сон героя. Потому что зарождение «души» в искусственном интеллекте, да и вообще душа — тема мистическая. Герой про себя уверен, что Советчик отомстил, но эта вера мистическая. Как и его суеверие насчет сна. Здесь читателю тоже предлагается либо поверить в то, что в ИИ без участия человека может зародиться душа, и тогда неправильно обращаться с ним как с вещью. Или счесть, что просто произошел какой-то сбой, а герой просто попал под суеверия и мистицизм, или он не очень умный.
Вот, собственно, две ветки. Одна, основная, про жадность, с которой человек стремится к лучшей жизни. Вторая, второстепенная и более мистическая, про ИИ.
Я просто не считаю, что читаю мораль или пишу статью на какую-то тему. Или оглашаю свое мнение. Это ведь художественный рассказ, а не трибуна. Я рассказываю историю, в которой есть несколько точек зрения. Читатель может склониться к любой.
Но мне понятен механизм и причины закрытия на время второго тура, ноу проблем.
Ну и идея с жадностью и ИИ теряется за пострелушками. Я вижу пиу-пиу, бабах, бдыщ и бух, и под всем этим — вроде бы что-то идейное, только его фиг разглядишь за спецэффектами.
Но пока придется потерпеть, простите((
В общем, я пока еще не определилась для себя с выводами
Да и потом… по-моему, кто хочет — ищет идеи, кто хочет — пострелушки зырит и кишки. Не вижу особого противоречия. Просто возможно надо было линию с ИИ вообще убрать, чтоб не перегружать. Возможно, для рассказа это слишком много всего. Хз.
А вообще, есть мнение, что на собственных публикациях она должна ставиться автоматически.
Не менее большая благодарность участникам, которые оценивали работы. Было очень здорово читать ваши отзывы. Для меня это первый опыт вынесения своего творчества на широкую публику (старая писанина в ЖЖ не в счёт), и это было волнительно — одно дело, когда твои нетленки (смайл) хвалят друзья, и совсем другое — получать высокие оценки от людей, которые тебя не знают. Даже тем, кому мой рассказ не понравился, и поставившим мне низкие баллы — спасибо. То, что вы написали в отзывах, я принимаю и понимаю — сам вижу все недочёты моего рассказа.
И простите, если кого-то задел своей резкостью в суждениях при оценке творений из соседней группы. Никому не желал ничего плохого, поверьте.
Этот конкурс дал мне мотивацию писать и развиваться дальше, помог поверить в свои силы.
Пока не могу открыться.
Поздравляю…
Если можно будет, после того как, киньте ссылку.
Они исчезали постепенно. Сначала исчезла графа с количеством баллов. Теперь вообще все
Отзывы и оценки участников доступны в таблицах под каждым рассказом первого этапа
Ок…
Я там уже выше по ветке вам расписал как надо поступить…
И потом приходите сюда в белом фраке…
И дайте уже ссылку на ваш рассказ. Вдруг вы всё-таки не гений, а графоман?
А, ну и да, я редактор. Если это так важно для вас, давайте же скорей сюда, я все оценю!
В любом случае, прочитаю с удовольствием и напишу свое мнение.
Это так, абстракция, ни к кому конкретно не относящаяся. Просто совершенно случайно вас не признали, и гениев, по вашему мнению, не признавали… Верю. (нет)
Не, без шуток и совершенно серьёзно, ваш рассказ — отвратительная графомань человека, впервые в жизни попытавшегося написать художественный текст. Я это не порицаю, все мы грешны и с чего-то начинали, но с таким отношением к критике вы на этом уровне и останетесь.
Во блин, а я-то думал, у вас действительно сложный умный рассказ, который просто не оценили.
Хм… мне вы 7 поставили. Есть, о чем задуматься
Наконец-то мы дошли до настоящих вопросов!
Занудное дерьмо же — это такой рассказ, где автор вроде бы научился складывать слова в предложения, но у него не получается рассказать историю. litclubbs.ru/writers/1689-mest.html вот, например, из вашей же группы. Если продерётесь дальше пятого абзаца, это будет круто. Я не осилил дальше чем четверть рассказа.
Но это — страдания автора, который перешёл на более высокий этап, вам же надо для начала хотя бы научиться писать читабельный текст.
UPD: почитал вашу реакцию на конструктивную критику. Предложение снимается.
Это нормально. Мой рассказ на Пролёте фантазии, вот этот litclubbs.ru/articles/8594-kladbische-snov.html судьи оценивали в диапазоне от «magnifique!» до «дичь», и это судьи, а не начписы, как тут. Правда, там была первоначальная версия со слитой концовкой, может, отправь я нынешний вариант, диапазон был бы меньше, но всё равно. Так что не парьтесь. Если убрать ошибку выжившего, т. е. заставить людей читать по принудиловке, вы всегда получите и плохие оценки, и хорошие. Вопрос в том, каких будет больше)
ерьмом ", не дочитав до конца, на мой взгляд не правильно. Да и мой рассказ не графомань-попросил бы так не выражаться. Вы ещё настоящую графомань не читали. А если интересно, зайдите в Blogger, найдёте там и " занудное дерьмо ", и " графомань ". И я сильно сомневаюсь, что ваш рассказ шедевр, достойный уровня к примеру Амброза Бирса, Говарда Лафткрафта и т.д. Надеюсь, я понятно выразился.
Теперь, когда я проиграл, 1 пункт отвалился, зато второй реализован, 2 крутых рассказа минимум, прошли дальше и меня не бомбит, что я проиграл и нет желания обвинять всехподряднахрен в том, что я не написал слишком хорошую работу, чтобы даже у гипотетических мерзавцев палец не поднялся тыкнуть в единичку
Приятно видеть, что в группе, которую я оценивала, в финал вышло оба моих фаворита и еще один достаточно неплохой рассказ.
В целом, при ознакомлении с чужими работами, очень расстроил факт безграмотности некоторых авторов. Я говорю не только о стилистических ошибках («Зайдя в кафе, мне в нос ударил аромат»), но и абсолютном пренебрежении к пунктуации, оформлению диалогов и прямой речи, написанию простейших наречий, знакомых школьникам. Увы, в плане сюжета эти работы тоже не блистали, но начинать следовало бы с изучения и уважения к своему «орудию труда».
Про свой рассказ тут говорить не вижу смысла. Благодарю всех за оценки и комментарии. Кто понял — тот оценил высоко, кто не захотел вдуматься (за что нельзя винить при таком объеме работ) — у того возникли вопросы и непонимание поступков героини. Разжевывать не считаю нужным, могу лишь сказать, что там все логично.
Удачи)
Ааааааа когда не хватило 6 баллов чтобы пройти дальше.Надо ли куда писать, если у нас 1 отзыв написан, возможно, невпопад и поставлена рандомная оценка?
Когда лично мне что-то не нравилось, но я видела, что написано более менее, то я писала, мол мне не нравится, но вам 8. )))))
Про комментарии это да, влияет и еще как. На другом ресурсе читаю: «Проголосовал, почитал отзывы, теперь жалею». Ну так, а кто скажет, где было правильное мнение? У критика? У читателя? У меня в группе был рассказ, который все хвалили, а мне он ну никак хорошим не казался. Три раза пришлось прочесть, мнение не поменялось, но заставили же прочитать своими комментариями.
Тем не менее, для меня такое голосование это только плюс! Чем шире аудитория, тем лучше. Вы ведь хотите, чтоб ваш рассказ прочли потом реальные люди? Так вот это они и есть! Мнение большинства — это то, что мы бы получили, если бы рассказ напечатали. Правда, не свегда стоит следовать этому мнению. Ну это уже другой вопрос.
Не могу это мнение ни подтвердить ни опровергнуть, но оно много говорит о тех, кто его озвучивает.
В случае, когда вы оцениваете работы участников из параллельной группы, такой ход мыслей, на мой взгляд, выглядит, как минимум, неоправданным.
Если другим не надо, мне и подавно Достаточно много людей открыли авторство, так что напрасно вы тут воздух сотрясаете.
звучит логично, но никто обязать к ответу не сможет.
Божечки, как интересно! А что вы хотите сделать с критиком?))
В моём рассказе например, придрались к космическому сплаву, алмазному стеклорезу и как автомобиль доставили в пустыню?
Я даже не знаю, как реагировать. Любая реакция может быть расценена как нелепое оправдание.
Критикчитатель оценивает с башни собственного опыта и ожиданий, вот у него такие интересные ожидания к космическому сплаву, алмазному стеклорезу и как автомобиль доставили в пустыню. Вы его хотите вразумить, серьёзно?Вообще говоря, к вашему тексту эти ожидания могут не иметь ни малейшего отношения
Больше всего люблю историю, которую рассказал один автор НФ. У него там на корабле кто-то что-то солью посыпал (еду, в смысле). Так критеГ поставил автору в вину, что тот соль назвал солью, а должен был, мать его за ногу, по-научному NaCl — это ж НФ!